Ante la “Masacre” del PS 950: Orar y Actuar

“Estos dos pasados días han sido decepcionantes con muchos senadores (no todos) de la mayoría de la actual administración. En los más de 40 años que llevo observando estos procesos no había visto algo así,” comentó el líder religioso Milton Picón el día en que el Senado bajaría a votación el P. del S. 950 (“Ley para la Protección de la Mujer y la Preservación de la Vida”).

Picón destacó que las enmiendas al 950, lo que “le quitaron los asesores del Presidente del Senado eran tan horrendas que no pudieron bajarlo. Descuartizaron el proyecto, lo llevaron a un punto que lejos de reglamentarlo casi lo que hacen es alentarlo y dejar intacto el gran negocio del aborto en Puerto Rico.”

Ante tal “masacre,” según Picón, la Sen. Nayda Venegas, autora del PS 950, solicitó que se devolviera el Proyecto a la Comisión. En declaraciones hechas a Mujeres por Puerto Rico, la Sen. Venegas dijo: “Las enmiendas hechas al Proyecto 950, de mi autoría, para regulación del aborto en Puerto Rico, han cambiado nuestro Proyecto. Estaré pidiendo el retiro del mismo de la votación al Señor Presidente del Senado para mirarlo más adelante. De bajar a votación como está, dejando abierto el aborto hasta los 9 meses, le votaré en contra… Así no es nuestro Proyecto.”

Según Picón, “Se habló en los pasillos de la intervención de la Senadora Zoé Laboy,” quien “ejerció su “liderato” para destruir el 950 y adelantar la aprobación de su proyecto 1000 [que prohibiría las terapias reparativas]. Parecía ser la Presidenta del Senado.”

La masacre del PS 950 se podía vislumbrar desde un principio. ¿Por qué lo sacaron de la Comisión de Asuntos de la Mujer, donde la Sen. Venegas lo había sometido originalmente, y lo enviaron a la Comisión sobre Relaciones Federales? ¡Qué casualidad que la abrumadora mayoría de los miembros de esta Comisión son vocales de las ideologías liberales en contra de la vida y la familia! Qué casualidad que la autora del Proyecto no es miembro de dicha Comisión.

Vistas 950

Cabe recordar las vistas públicas sobre el PS 950 que la Comisión sobre Relaciones Federales celebró el 5 de septiembre. Más que un foro para dilucidar dudas o solicitar justificaciones o evidencias, en ocasiones parecía plataforma desde la cual la mayoría de los senadores presentes—en particular Zoé Laboy, José R. Nadal, José Vargas Vidot y Eduardo Bhatia—adoctrinaban sobre los derechos irrestrictos de la mujer y el aborto “accesible y libre.” Estaban también presentes Miguel Pereira quien, junto a los cuatro anteriores, favoreció el PS 1000, y la senadora Nayda Venegas quien valientemente ha perseverado en la defensa de la mujer y los bebés por nacer, aún ante el insulto y la crítica injustificada.

El foro sirvió, además, de escenario donde algunas personas que reclaman derechos absolutos violentaron los derechos más básicos de los demás. ¡Cómo recurren a estereotipos, clichés, personalismos y distorsión cuando carecen de argumentos! Un ejemplo, aunque no el único, fue el puñado de opositoras del Proyecto que irrumpió en una protesta vociferante con palabras soeces y los estribillos usuales, con lo cual interrumpieron las vistas y su transmisión. Lección magistral del uso de la intimidación, el insulto y el acoso que, a como dé lugar, pretende imponerse sobre la evidencia y la razón. ¿Qué defensor(a) de los “derechos reproductivos” ha repudiado tal proceder?

Durante las vistas, la deponente de Fieles a la Verdad (FAV) fue sentada al lado de cuatro deponentes de Profamilias, la filial puertorriqueña del proveedor de abortos más grande de Estados Unidos, Planned Parenthood. FAV tenía dos representantes para deponer a favor del PS 950. Sin embargo, solo dejaron deponer a uno de ellos. La Comisión dejó hablar a cada una de las cuatro representantes de Profamilias todo el tiempo que quisieron, superando por mucho los “cinco minutos” de límite que la Comisión advirtió le daría a cada organización. Las activistas feministas entre el público interrumpieron las vistas con insultos varias veces y se les brindó la oportunidad de repetir sus estribillos pro aborto. Sin embargo, a la representante de FAV, sentada en el panel de deponentes, no se le permitió hablar en ninguna de las ocasiones en que levantó la mano para responder a algunas de las mentiras y falsedades que sobre el aborto manifestaban las representantes de Profamilias y los senadores pro aborto presentes (Laboy, Bhatia, Vargas Vidot).

Pueblo 950

Después de las vistas, el viernes 28 de septiembre, se realizó la multitudinaria Marcha por las 2 Vidas, en defensa del bebé por nacer y la mujer embarazada. Fue una marcha convocada en poco tiempo. Era un día de trabajo. Sin embargo, la Marcha excedió todas las expectativas.

La Comisión sobre Relaciones Federales ignoró el clamor del Pueblo que pide que se legisle el aborto en Puerto Rico, donde esa práctica se permite hasta en bebés de nueve meses. La Comisión ignoró la evidencia científica, ética, y legal presentada en nuestra ponencia y demás ponencias a favor del PS 950. La Comisión ignoró llamadas telefónicas y peticiones firmadas. La Comisión ignoró los conmovedores testimonios de tantas mujeres, como el de Amanda Cabán, puertorriqueña sobreviviente de un aborto, quien depuso el día de las vistas.

Como creyentes, es nuestro deber defender lo correcto y librar la buena batalla. Perseverar en la fe hasta el final es vital para nuestra salvación. Como creyentes, debemos poner nuestra confianza en Dios, sin dejarnos desilusionar por las artimañas de la gente. El cristiano debe orar y actuar, no sea que nuestro silencio sea cómplice de la masacre de bebés y endoso del desmembramiento del PS 950.

Al final de la carrera, todos tendremos que dar cuentas a Dios. Cuando llegue nuestra hora, esperamos poder decirle al Buen Pastor: “Tus ovejas más pequeñas estaban en peligro de morir. Leyes injustas permitían que fueran llevadas como rebaño al matadero. Oré, llamé, firmé, y marché contra esa ley injusta. Seguí perseverando en oración y acción hasta el final. Voté con una conciencia bien formada. Hice lo que pude para no llevar al poder a gente sin principios que, pudiendo cambiar la ley injusta, decidieron lavarse las manos como Poncio Pilatos o ensangrentarlas como Herodes.”

Y usted, Honorable Senador(a), ¿qué le dirá al Señor?

#YoVotoProVida