No a la Vacuna Compulsoria del VPH

AVISO: Si tu hija o hijo ha sufrido efectos secundarios adversos después de la vacuna del VPH, comunícate con Mujeres por Puerto Rico a mujeresporpuertorico@gmail.com, quienes están interesadas en hacer un registro de testimonios para llevarlos a los legisladores. También repórtalo a VAERS.
PUERTO RICO, 25 de abril de 2017 (FielesalaVerdad) — ¡ATENCIÓN PADRES!–> Mañana habrá vistas públicas sobre el P. del S. 390 que haría compulsoria la Vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) “como requisito para matrícula en cualquier institución educativa en Puerto Rico” (PS 390, pág. 2, énfasis añadido).
Este proyecto atenta contra los derechos parentales. Además, dicha vacuna representa una amenaza contra la salud de nuestros niños. Hasta febrero del 2017, en los Estados Unidos se han reportado 315 muertes y 59,092 casos de efectos adversos por la Vacuna del Papiloma Humano. El total de casos es mucho mayor porque, al no sospechar que la vacuna sea la causa, pocos informan a las autoridades los efectos secundarios que sufren. De hecho, muchos expertos entienden que menos del 10% de los casos de efectos adversos se informan a las autoridades pertinentes.
Según el Dr. Carlos Álvarez-Dardet, Catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante, la Vacuna del Papiloma Humano
no es necesaria, ni efectiva; y ni siquiera es segura. Es inútil y peligrosa.
Se informó a la población que protegía contra el cáncer de cuello de útero (también llamado de cérvix) y sencillamente es falso. Le voy a decir por qué:
- Sólo ofrece protección frente a dos (o cuatro, según la marca) de las 100 cepas del virus del papiloma humano.
- Los efectos de las vacunas duran pocos años (Cervarix reconoce en su ficha técnica que “al menos” 18 meses).
- El virus del papiloma humano se transmite básicamente por vía sexual, por lo que no tiene ningún sentido poner la vacuna a niñas de 12, 13 ó 14 años.
Y además se introdujo en España cuando en otros países ya se estaban produciendo alertas por sus efectos adversos, incluyendo la muerte, invalidez permanente por enfermedad del sistema nervioso, desórdenes autoinmunes, embolismos pulmonares, síndrome de Guillain-Barré, convulsiones, desmayos, temblores, síncopes, vértigos, pancreatitis, lupus y un largo etcétera de daños, sobre los que las campañas de vacunación no dicen absolutamente nada.
Algunos países incluso han dejado de recomendar esta vacuna y la han retirado de sus calendarios de vacunación [2].
En Puerto Rico, el P. del S. 390 pretende imponer el mismo error que España cometió. Su propósito es: “enmendar el Artículo 10 de la Ley Núm. 25 de 23 de septiembre de 1983, según enmendada, a los fines de añadir el Virus del Papiloma Humano (VPH) entre las enfermedades contra las cuales los estudiantes deben ser inmunizados en las escuelas dentro de los límites territoriales del Gobierno de Puerto Rico y establecer el requerimiento de esta vacuna de forma compulsoria; y para otros fines relacionados.” Recordemos que la Ley Núm. 25 rige las “inmunizaciones compulsorias en niños pre-escolares y estudiantes de instituciones públicas o privadas” y que “todo personal o administrador de cualquier centro de cuido, pre-escolar o escolar que acepte un participante sin evidencia de sus debidas dosis de vacunas, según lo establecido por Ley estará cometiendo un delito y será procesado según el mismo” (PS 390, pág. 1, énfasis añadido).
Como padres, con patria potestad de nuestros hijos, nos oponemos a que el gobierno imponga una vacuna que atenta contra su salud física y cuyo efecto es llevar un mensaje falso sobre la sexualidad. En vez de proteger la salud de nuestros niños, uno de los efectos de dicha vacuna podría ser una mayor incidencia en la promiscuidad y, por ende, los cánceres relacionados—tal como ha sucedido con el uso de condones que no ha disminuido la incidencia en enfermedades de transmisión sexual, sino que ha contribuido a su aumento, en parte debido a la alta tasa de promiscuidad por su uso. Una vacuna compulsoria contra un virus que es transmitido por vía sexual: ¿será acaso otra maniobra para atentar contra la inocencia de nuestros niños, haciéndoles creer que pueden tener una vida sexual activa “segura”?
¿Por qué el gobierno no se concentra en iniciativas que desarrollen el carácter virtuoso, la prudencia, el autodominio, la abstinencia y la castidad, entre otros hábitos propios de personas responsables e íntegras? No sólo habría menos incidencia de VPH y otras enfermedades asociadas, sino que controlaría la violencia—incluso la violencia doméstica, que en la actualidad también se pretende atajar por leyes bajo el retorcido e ideológico lenguaje de “equidad de género” (por ejemplo, el PS 171 y el PS 207).
Escríbeles inmediatamente, por Twitter/Facebook, a tus Senadores y diles que te opones a que la Vacuna del Papiloma Humano se haga compulsoria. No vamos a permitir que sigan jugando con la salud y el bienestar de nuestros niños.
Referencias:
- Vacuna del VPH: ¿Protección o Amenaza?
- Dr. Carlos Álvarez-Dardet, “No a la vacuna contra el virus del papiloma humano.”
- PONENCIA SOBRE EL P.S. 390, Fieles a la Verdad
Contacta a tus senadores por Twitter y diles que te opones al PS 390 y PC 672. No a la Vacuna Compulsoria del VPH.
Cuentas de senadores:
@trschatz51
@ChayanneSen
@Itzamarpr
@rmateo2016
@JoitoPerez
@naydavenegas
@LaureanoSenador
@luisdanielmuni1
@MargaritaNolasc
@LarrySeilhamer
@Carmelorios
@luisberdiel51
@Correa14Eric
@Nelsoncruz2016
@AbelNazarioPR
@neumannsj
@mpadilla2016
@Miguel_Romero_
@axelroque2016
@EvelynVazquez51
@ZoeLaboy
@eduardobhatia
@JoseLuisDalmau
@rossana_pr
@nadalpower
@SenCucoPereira
@CiriloTirado
@anibaljosepr
@juandalmau2016
@VargasVidot




This is criminal, an authorized crime. Why does my 9 years daugther have to receive a vaccine like this. She is only a child..
Por favor no mas vacunas del VPH, son dañinas y Venenosas