¿La “respuesta” al COVID? La ONU todavía impulsa el aborto
Por Luca Volontè (La Nuova Bussola Quotidiana). Traducido por Luis Rivera Colón
El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha pedido personalmente que se facilite el aborto en este período de COVID-19. Varios países europeos lo apoyan con un proyecto de resolución. CEDAW y UNFPA también están publicando documentos que piden más anticonceptivos y aborto gratuito. En resumen: fuerzas unidas contra la vida naciente.
El aborto, la muerte de los inocentes, ¿puede ser la solución, la “vacuna” para el COVID-19? La ONU todavía lo cree. ¿Puede el sacrificio de millones de niños concebidos, inofensivos y sanos conducir a la ‘curación’ de millones de enfermos? Nunca en la historia de la humanidad ha llegado a tal punto de locura.
El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha pedido personalmente que se facilite el aborto en todo el mundo, y lo ha hecho en este período de COVID-19. La muerte se añade a la muerte. La propia Unión Europea, que ha recaudado unos 8,000 millones para la investigación de la vacuna contra el COVID-19, está a la cabeza de la bárbara propuesta de propagar el genocidio de los niños concebidos. Pero estábamos hablando de Guterres, quien recientemente ha definido “los servicios de salud sexual y reproductiva como fundamentales para la salud, los derechos y el bienestar de las mujeres y las niñas”. Lo has leído bien: el niño concebido es, según Guterres, una enfermedad (por lo tanto el aborto es fundamental para la “salud”), un objeto de propiedad (por lo tanto las niñas y las mujeres tienen un “derecho” pleno a él), una molestia (por lo tanto el “bienestar” coincide con el aborto).
Como se informó en el Friday Fax, dos proyectos de resolución sobre el impacto del COVID-19 en las mujeres surgieron en las Naciones Unidas la semana pasada. Una de las principales controversias en las negociaciones se refiere a las prerrogativas nacionales sobre el aborto. Ambas resoluciones se basan en un documento, publicado justo antes de Pascua, titulado: “El impacto de COVID-19 en las mujeres”. El documento trata de designar una lista de políticas prioritarias para proteger a las mujeres del COVID-19, incluidos los “servicios de salud sexual y reproductiva”.
Una resolución -patrocinada por Argelia, China, Egipto, Arabia Saudita y Zambia- reconoce las prerrogativas nacionales en materia de “salud sexual y reproductiva”, definición en la que estos países no incluyen el aborto (en cumplimiento de cualquier documento consensuado aprobado por la ONU). La otra resolución – patrocinada por países europeos – minimiza las prerrogativas nacionales y otorga a la burocracia de las Naciones Unidas un amplio mandato, amplía los poderes del Secretario General de las Naciones Unidas e incluye una “nota de orientación” explícitamente a favor del aborto, como esencial para responder al COVID-19. Olvídese de los guantes, las máscaras u otras consideraciones de atención sanitaria: el aborto es la solución a COVID-19… El hecho de que sean nuestros propios países los que promuevan la “libertad” del aborto en el mundo […] dice mucho sobre la salud mental y moral de nuestro continente, nuestras instituciones comunes y muchos políticos europeos.
Los debates entre todos los países miembros de las Naciones Unidas siguen en curso, al igual que las presiones de los grupos de presión abortistas y los filántropos benévolos, animados por los espíritus inmundos de la eugenesia y el maltusianismo. El COVID-19 ha trastocado la dinámica normal de las negociaciones de las Naciones Unidas, haciendo que el proceso de negociación sea menos transparente.
Los procedimientos normales del sistema de las Naciones Unidas se han detenido, como se informó de nuevo en el Friday Fax, debido al pánico mundial por el nuevo Coronavirus. Los Estados Miembros de las Naciones Unidas tienen que volver a publicar las resoluciones a distancia, no hay una negociación informal de las resoluciones y las delegaciones tienen plazos para oponerse a las resoluciones. Si no hay objeciones, la resolución se declara adoptada. La administración Trump, que ha encabezado los esfuerzos para eliminar la definición de “servicios de salud sexual y reproductiva” de la política de la ONU y utilizar una terminología menos ambigua, está haciendo su trabajo. Una carga que esperamos sea crucial para evitar añadir el genocidio del aborto a la “pandemia” de COVID-19.
Incluso antes de la declaración de “pandemia”, el aborto había sido promovido por la ONU como respuesta a COVID. Y se ha dedicado aún más atención y recursos a la “salud sexual y reproductiva” después del llamamiento del Secretario General al sistema de las Naciones Unidas, como puede verse en el documento diseñado para el período abril-diciembre de 2020.
La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), un grupo de 23 “expertos”, también ha publicado su propia guía de orientación sobre el COVID-19, en la que se afirma que los países “deben” proporcionar “formas modernas de anticoncepción, aborto seguro y servicios posteriores al aborto” durante el COVID-19.
Artículo por Luca Volontè, publicado originalmente bajo el título: “La “risposta” al Covid? L’ONU spinge ancora per l’aborto,” en el sitio web La Nuova Bussola Quotidiana. Traducido por Luis Rivera Colón.
