Expertos: ‘Las vacunas matan más vidas de las que salvan’

 “Cuatro expertos hicieron análisis utilizando fuentes de datos completamente diferentes de Estados Unidos y todos ellos llegaron aproximadamente al mismo número de muertes en exceso relacionadas con las vacunas: unas 411 muertes por cada millón de dosis. Eso se traduce en que han muerto 150,000 personas”, dijo el científico Steve Kirsch.

Artículo por Raymond Wolfe (LifeSiteNews). Traducido por Luis Rivera Colón.

Varios doctores y otros expertos médicos criticaron las vacunas contra el COVID-19 y los llamados a la vacunación contra el COVID en una reunión de la FDA sobre las vacunas de refuerzo la semana pasada. Los expertos, incluido un destacado investigador de Johnson & Johnson, advirtieron que las vacunas contra el COVID “matan más personas que las que salvan” y generan “un peligro claro y presente” de crear variantes del coronavirus.

 La audiencia sobre las vacunas de refuerzo del comité consultivo sobre las vacunas de la FDA a mediados de Septiembre mostró horas de testimonios antes del voto de 16-2 contra el plan de la administración Biden para introducir las terceras dosis de la vacuna Pfizer para los americanos “completamente vacunados”. El programa de refuerzos, que podría comenzar tan pronto como esta semana, a pesar del voto de la FDA, ya ha provocado múltiples dimisiones de importantes funcionarios de la FDA.

“Voy a centrar mis comentarios hoy en lo que a nadie le gusta hablar: que las vacunas matan a más personas de las que salvan”, dijo en su testimonio el científico Steve Kirsch, director ejecutivo del COVID-19 Early Treatment Fund, al Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA (VRBPAC).

“Hoy en día nos centramos casi exclusivamente en las muertes por COVID y en la eficacia de las vacunas porque nos han hecho creer que las vacunas son perfectamente seguras, pero esto simplemente no es cierto”, dijo Kirsch.

Citó los datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), un sistema de seguimiento de las lesiones causadas por las vacunas gestionado conjuntamente por la FDA y los CDC, que ha documentado más de 6,000 casos notificados de ataques cardíacos poco después de la vacunación contra el COVID. Se sabe que VAERS subestima la cifra real de las reacciones adversas a las vacunas hasta en un 99%.

“VAERS muestra que los ataques cardíacos ocurrieron 71 veces más a menudo después de estas vacunas en comparación con cualquier otra vacuna“, dijo Kirsch. Añadió que “hubo cuatro veces más ataques cardíacos en el grupo de tratamiento en el informe del ensayo de seis meses de Pfizer. Eso no fue mala suerte”.

“Si  la mortalidad neta por todas las causas es negativa, los refuerzos y los mandatos de las vacunas no tienen sentido”, continuó Kirsch. “Este es el caso actual”.

Kirsch señaló una diapositiva con tres cálculos de la relación muerte-vida de las vacunas COVID-19, extraídos del VAERS, del informe del ensayo de seis meses de Pfizer y de los datos de las vacunas de refuerzo para pacientes de residencias de ancianos en Israel. Los tres cálculos indicaron que las vacunas causan más mortalidad de la que previenen.

“Sólo las cifras de VAERS son estadísticamente significativas, pero las demás cifras son preocupantes. Incluso si las vacunas tuvieran una protección del 100%, todavía significa que matamos a dos personas para salvar una vida”, dijo Kirsch.

 “Cuatro expertos hicieron análisis utilizando fuentes de datos completamente diferentes de Estados Unidos y todos ellos llegaron aproximadamente al mismo número de muertes en exceso relacionadas con las vacunas: unas 411 muertes por cada millón de dosis. Eso se traduce en que han muerto 150,000 personas”.

A principios de este año, el famoso cardiólogo e internista de Texas, el Dr. Peter McCullough, también calculó que el número de muertes relacionadas con la vacuna COVID se elevaba a decenas de miles, mucho más que el actual recuento oficial de muertes de VAERS, que es de 7,899. “Creemos que hay 50,000 estadounidenses muertos”, dijo McCullough en junio. “Básicamente, en cierto sentido, es bioterrorismo propagandizado por inyección”.

“Ahora las cifras reales confirman que matamos más de lo que salvamos”, continuó Kirsch. “Y me encantaría que todo el mundo mirara los datos del Ministerio de Sanidad de Israel sobre los mayores de 90 años, donde pasamos de un grupo del 94,4 por ciento vacunado a un 82,9 por ciento en los últimos cuatro meses”.

“En el escenario más optimista, significa que el 50 por ciento de las personas vacunadas murieron y el cero por ciento de las personas no vacunadas murieron”, dijo. “A menos que se pueda explicar eso al público estadounidense, no se pueden aprobar los refuerzos de vacunación”.

Kirsch describió los protocolos de tratamiento temprano como una “alternativa mucho mejor a los refuerzos”. “La prueba es que en Israel, los casos están en su punto más alto. En India, Uttar Pradesh está libre de COVID-19, desde hoy. Allí casi nadie está vacunado”.

Los riesgos de la vacuna ‘sobrepasan cualquier potencial beneficio’

Las preocupaciones planteadas por Kirsch se hacían eco de las de la Dra. Jessica Rose, una inmunóloga y bióloga computacional que testificó en la audiencia de la FDA que los riesgos de las vacunas contra el COVID-19 ”superan cualquier potencial beneficio”.

La Dra. Rose también se refirió a los informes de VAERS, señalando un aumento “muy anómalo” de las tasas de notificación de acontecimientos adversos de las vacunas debido a las vacunas contra el COVID. “Hay un aumento de más del 1,000 por ciento en el número total de eventos adversos para el año 2021, y ni siquiera hemos terminado con el año 2021”, dijo, y agregó que el aumento de las reacciones se produce a pesar de la falta de aumento de las tasas de vacunación.

“Es responsabilidad de los funcionarios de salud pública, la FDA, los CDC y los responsables políticos responder a estas anomalías y reconocer las claras señales de riesgo que se desprenden de sus datos y afrontar la cuestión de los riesgos del uso de productos inyectables COVID que, en mi opinión, superan cualquier beneficio potencial asociado a estos productos, especialmente para los niños”, declaró la Dra. Rose.

La tasa exorbitantemente alta de efectos adversos inmunológicos notificados luego de las vacunas contra el COVID-19 puede afectar a una de cada 660 personas, afirmó, citando de nuevo los datos de VAERS.

“Cuando los recuentos absolutos acumulados se normalizan en relación con el número total de individuos totalmente inyectados en los Estados Unidos, podemos ver que uno de cada 660 individuos está sucumbiendo a, y reportando, eventos adversos inmunológicos asociados con los productos COVID”, dijo la Dra. Rose. “El factor de infradeclaración no se tiene en cuenta aquí”.

La inmunóloga viral advirtió además que las inyecciones de la vacuna pueden dar lugar a nuevas variantes de COVID-19, una teoría expresada por otros destacados expertos, como el Dr. Robert Malone, inventor de las vacunas de ARNm y ADN.

La aparición de las variantes alfa y delta del coronavirus “se produjo en una proximidad temporal muy cercana a la puesta en marcha de los productos COVID en Israel”, observó la Dra. Rose.

“Israel es uno de los países que más se vacuna, y de estos datos se desprende que esto representa un claro fracaso de estos productos para proporcionar inmunidad protectora contra las variantes emergentes y para prevenir la transmisión, independientemente de cuántas inyecciones adicionales se administren, y esto plantea la cuestión de si estos despliegues de inyecciones están impulsando la aparición de las nuevas variantes.”

“Existe un peligro claro y presente de aparición de variantes preocupantes si se continúa con estas supuestas inyecciones de refuerzo”, dijo la Dra. Rose.

“Tenemos una necesidad poco clara con una motivación poco clara, preocupaciones de seguridad significativas, poca evidencia de eficacia de refuerzo sostenida y prioridades equivocadas”, dijo igualmente el viernes a VRBPAC el Dr. David Wiseman, quien dirigió los ensayos de seguridad de la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson. “Si la FDA no puede asegurarnos la seguridad de dos dosis, ¿cómo puede asegurarnos la de tres? Vemos fuertes señales de muerte -infarto de miocardio y coagulopatía- que necesitan una investigación transparente.”

Dr. Wiseman señaló que “no se realizaron estudios sobre el cáncer” para las vacunas de ARNm desarrolladas por Pfizer y Moderna, una cuestión destacada por el médico de Idaho Ryan Cole, que a principios de este año informó de un “aumento de 20 veces de los cánceres de endometrio” en pacientes vacunados. “Moderna dijo que su vacuna era un producto de terapia genética”, dijo Wiseman. “¿Por qué la FDA no exige estudios sobre el cáncer de cinco a 15 años y otros estudios según su guía de terapia génica?”.

El experimento fallido de vacunación de Israel

Los ponentes de la reunión de la FDA destacaron repetidamente los problemas que rodean a la campaña de vacunación de refuerzo de COVID-19 en Israel, que Pfizer ha utilizado para justificar el despliegue de las vacunas de refuerzo en Estados Unidos.

El Dr. Retsef Levi, experto israelí en sanidad y profesor de la MIT Sloan School of Management, desglosó los fracasos de la campaña de vacunación de refuerzo israelí, afirmando que el programa era “cualquier cosa menos un estudio cuidadosamente diseñado”.

“En cuestión de menos de seis semanas, Israel pasó de su intención inicial de vacunar a la población mayor de 60 años a vacunar a cualquier persona mayor de 12 años, y ahora está a punto de obligar a la vacunación de refuerzo a cualquier persona para mantener el estatus de pasaporte verde“, dijo. “Esto no permite ningún aprendizaje fiable, y menos en tan poco tiempo”.

“Israel sigue teniendo una de las tasas de infección per cápita más elevadas del mundo”, añadió Levi, que anteriormente identificó un “preocupante” aumento de los ataques al corazón en los jóvenes israelíes a raíz de la campaña de vacunación masiva del país. “Las muertes por COVID-19 en Israel, a pesar de todos los refuerzos, van en aumento, mientras que en otros países, incluidos muchos estados de EE.UU., parecen tener una tendencia a la baja en este momento”.

Datos procedentes de Israel revelaron el mes pasado que el 31% de las personas que recibieron vacunas de refuerzo de Pfizer declararon haber sufrido reacciones adversas, de las cuales el 1% requirió hospitalización. Los “totalmente vacunados” han representado la mayor parte de los casos y hospitalizaciones por COVID-19 en Israel durante la propagación de la variante delta.

No vacunados ‘más familiarizados’ con la ciencia de la vacuna

En medio de las graves lagunas en los datos científicos sobre las inyecciones de COVID, un experto, el Dr. Joseph Fraiman, declaró que los indecisos sobre las vacunas suelen ser “más conscientes” de sus riesgos.

“Sé que muchos piensan que los que dudan de la vacuna son tontos o simplemente están mal informados”, dijo Fraiman, médico de urgencias del área de Nueva Orleans. “Eso no es en absoluto lo que he visto. De hecho, por lo general, independientemente del nivel educativo, los indecisos sobre la vacuna que he conocido en urgencias están más familiarizados con los estudios sobre la vacuna y son más conscientes de su propio riesgo de COVID que los vacunados”. […]

Una enfermera “me preguntó si podía asegurarle que los estudios habían determinado que su riesgo de sufrir daños graves a causa de la vacuna era menor que su riesgo de hospitalización. La verdad es que no puedo”, dijo Fraiman. “Nuestros ensayos no eran lo suficientemente grandes. No eran lo suficientemente grandes como para identificar que las vacunas causaban miocarditis. Ahora sabemos que lo hacen”.

Añadió que sin ensayos de vacunas de refuerzo lo suficientemente grandes como para encontrar la reducción de la tasa de hospitalización, “el establecimiento médico no puede desafiar con confianza a los activistas contra la vacuna COVID que afirman públicamente que las vacunas dañan más de lo que salvan, especialmente en los jóvenes y sanos.”

“El hecho de que no tengamos pruebas clínicas para decir que estos activistas están equivocados debería aterrorizarnos a todos”.

Este artículo se publicó originalmente en LifeSiteNews bajo el título Experts warn of COVID vaccine risks at FDA hearing: ‘The vaccines kill more than they save’. Se reimprime bajo licencia Creative Commons. Traducido por Luis Rivera Colón