Las Misas; Macron se burla de los fieles. En los Estados Unidos, Barrett es decisiva.

En Francia, el gobierno impone el límite de 30 fieles para las misas, incluidas las catedrales. “Ridículo”, dijo el Obispo de París, que denuncia el trato desigual y reitera la línea de cuatro metros cuadrados por persona. En los EE.UU., la Corte Suprema vota 5-4 contra las restricciones en los lugares de culto decididas por Cuomo. La aguja en la balanza: Amy Coney Barrett.

Por Luca Volontè (La Nuova Bussola Quotidiana). Traducido por Luis Rivera Colón.

La batalla por la Misa está lejos de haber terminado. El gobierno de Macron se burla de la Iglesia y de los obispos. Después de semanas de vigilias de miles de fieles en las plazas de las iglesias de Francia, el 26 de noviembre por la tarde el Primer Ministro confirmó las medidas anti-Covid 19 que se burlan de los católicos: un máximo de 30 personas podrán asistir a la Misa, cualquiera que sea el tamaño de la iglesia, desde la catedral hasta la parroquia del pueblo. En cambio, en los Estados Unidos, la Corte Suprema sigue la línea “de” Amy Coney Barrett, por primera vez una aguja en la balanza: con un fallo emitido el miércoles (26 de noviembre), suprime las absurdas restricciones impuestas por el gobernador Cuomo contra cualquier celebración religiosa y que habían provocado protestas de judíos, católicos y evangélicos. Una decisión que liberará la libertad religiosa de los límites locos (e injustos) impuestos por muchos gobernadores del Partido Demócrata.

Con el fallo del Consejo de Estado francés del pasado 6 de noviembre, al confirmar la decisión del Gobierno de cerrar las iglesias, y también la hipótesis de reabrirlas con sólo 30 personas que habrían podido asistir a misa, los jueces habían vuelto a enviar la actualización sobre la libertad de culto a la conversación entre el ejecutivo y las iglesias. En estas semanas de intensas conversaciones entre los obispos y las autoridades del Estado, los fieles católicos estuvieron presentes con vigilias de oración frente a las iglesias de miles de ciudades de Francia, demostrando con respeto y firmeza su fuerte voluntad de no renunciar a Cristo y a la Santa Celebración Eucarística.

El pasado 24 de noviembre, Macron anunció que las ceremonias religiosas podrían celebrarse de nuevo en presencia de los fieles, a partir del sábado 28 de noviembre. Las modalidades precisas, había añadido el presidente, serían presentadas por el primer ministro, pero aún con el límite de 30 personas para las misas y los funerales. La reacción de los obispos a la declaración de Macron fue furibunda, ya que se sorprendieron por una declaración que no estaba en conformidad con la conversación que habían tenido con varios ministros y que no respetaba la realidad. La Iglesia había propuesto un espacio de seguridad de 4 metros cuadrados para cada fiel, hasta un máximo de 1/3 de la capacidad de las iglesias. Una propuesta más que razonable y más que respetuosa de las medidas anti-Covid del Gobierno, pero rechazada en el acto por Macron.

Pues bien, no valieron las críticas que cayeron sobre Macron de todas partes para persuadir al gobierno de que cambiara de opinión. El 26 de noviembre, el Primer Ministro Jean Castex confirmó precisamente en una conferencia de prensa en los canales nacionales que las misas serán posibles con la máxima presencia de 30 fieles hasta el 15 de diciembre, y en esa fecha se volverá a evaluar la situación. “Los lugares de culto son lugares de contaminación”, dijo. Una declaración que es totalmente falsa y que corre el riesgo de desacreditar aún más a Macron y a un ejecutivo que, ahora de forma clara e injustificada, con estas prohibiciones quiere erosionar la fe de los católicos.

El arzobispo de París, Michel Aupetit, fue más directo: “Es una medida totalmente estúpida que contradice el sentido común. Treinta personas en una iglesia en un pequeño pueblo, lo entendemos, pero en San Sulpicio es ridículo. Algunas feligresías llegan a 2,000 en algunas parroquias de París. Pararemos en treinta y uno… ¡Eso es ridículo!(…) ¡Que algunos miembros del gobierno puedan ser ignorantes en asuntos de religión, puede ser cierto, pero que sean ignorantes en asuntos de medicina es grave en medio de una crisis de salud! Hemos propuesto ocupar un tercio de la capacidad habitual, dejando un espacio de 4 metros cuadrados alrededor de cada miembro de los fieles. Esto corresponde perfectamente al estándar de salud requerido para todos los lugares abiertos al público. Esto es lo que se está imponiendo a los comerciantes . Sin embargo, es sorprendente que lo permitamos para los comerciantes y que no lo permitamos para la Iglesia…”.

Las protestas continuarán, firmes, respetuosas y compuestas. Y aumentarán los obispos – como ya anunció Monseñor Norbert Turini – que invitarán a sus sacerdotes “a no impedir que ningún fiel asista a la Misa, independientemente del número de los presentes, siempre y cuando mantengan los 4 metros cuadrados de distancia”. ¿Prejuicios? No nos engañemos; esto es una guerra contra los fieles de Cristo y Su presencia sacramental. Una guerra que, en el estado de Nueva York, también ha enfrentado al gobernador Andrew Cuomo desde finales de octubre contra cualquier celebración pública, ordenando el cierre de iglesias católicas, sinagogas y casas de oración. El 12 de noviembre, el obispo de la Diócesis Católica de Brooklyn (Nueva York) apeló directamente a la Corte Suprema, ya que era evidente una clara violación de la Constitución y del derecho a la libertad de culto. “Aunque esta orden ejecutiva de Cuomo cierra efectivamente las iglesias y otros lugares de culto, todas las actividades consideradas ‘esenciales’ por el Gobernador – incluyendo supermercados, tiendas de mascotas, enormes ferreterías y oficinas de corredores – pueden permanecer abiertas sin ninguna limitación de capacidad, incluso en las zonas ‘rojas’ más restrictivas. En las zonas ‘naranjas’, incluso la gran mayoría de las actividades no esenciales, incluidos los grandes almacenes, pueden permanecer abiertas sin limitaciones, pero las iglesias no pueden”. Estas son las palabras de entonces.

La del 26 de noviembre es por lo tanto una victoria para la libertad religiosa. El Tribunal Supremo -con una mayoría de 5-4, que fue posible también gracias al primer voto decisivo de Amy Coney Barrett- dijo que Andrew Cuomo ha tomado decisiones ilegítimas, imponiendo límites y cierres injustos de lugares de culto, con la excusa de la pandemia. El Tribunal dictaminó que hubo una violación de la Primera Enmienda de la Constitución. El relator Neil Gorsuch llamó a las imposiciones de Cuomo desfavorables para los lugares de culto. “Ha llegado el momento – escribió el juez Gorsuch – de dejar claro que, si bien la pandemia plantea muchos desafíos serios, no hay forma tolerada por la Constitución de aprobar decisiones de los órganos ejecutivos que reabran licorerías y tiendas de bicicletas, pero cierran iglesias, sinagogas y mezquitas”. ¡Santas palabras! Y gracias al voto de Amy Coney Barrett, nominada por Trump en lugar de la liberal Ruth Bader Ginsburg, las extravagantes opiniones del Presidente del Tribunal y juez en teoría conservador, John Roberts Jr., se han vuelto irrelevantes. Por supuesto, es sorprendente que haya votado una vez más con la tropa de jueces liberales sobre un tema y derecho tan sencillo.

La orden judicial se refería a dos peticiones: una de la Diócesis Católica de Brooklyn, la otra de dos sinagogas, una organización judía ortodoxa y dos individuos. Ambas solicitudes tenían como objetivo denunciar las restricciones de Cuomo contra la libertad de culto. Esta decisión también podría liberar a las iglesias de otros estados federales, como California, donde el arzobispo Salvatore Cordileone está al frente de la batalla por las misas.

Mientras tanto, cuatro diócesis de Kentucky se han rebelado contra el enésimo gobernador demócrata que ha impuesto la suspensión de las celebraciones eucarísticas y religiosas hasta el 13 de diciembre. En nombre de todos habló el obispo de Louisville, Joseph Kurtz: “En este momento no suspenderemos las liturgias públicas, pero animaremos a todos a actuar de manera responsable, respetando la gravedad de esta pandemia y la salud y seguridad de todos”. Para un buen conocedor, aunque sea progresista de Roma, liberal de Dublín, masón de París o demócrata de Nueva York, deberían bastar unas pocas palabras: no renunciamos a la Misa.

Artículo por Luca Volontè, publicado originalmente bajo el título: “Messe, Macron irride i fedeli. Negli Usa Barrett decisiva“ en el sitio web La Nuova Bussola Quotidiana. Traducido por Luis Rivera Colón.