El Aborto No es un “Derecho Constitucional”

Los críticos del P. del S. 950, “Ley para la protección de la mujer y la preservación de la vida,” insisten en que hay un “derecho constitucional al aborto,” consagrado por la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en su decisión en el caso Roe vs Wade.

Realidad: No hay tal cosa como un “derecho constitucional al aborto.” El derecho de la persona a la vida sí tiene rango constitucional.

En su decisión Roe vs Wade, el Tribunal estableció que, en ese momento [1973], no “tenía que resolver la difícil pregunta de cuándo comienza la vida” y que “el poder judicial, en este punto en el desarrollo del conocimiento humano, no estaba en condiciones de especular sobre la respuesta.” De hecho, reconoció que, si el no nacido es una persona, dicha decisión colapsaría “porque el derecho del feto a la vida estaría garantizado específicamente por la [Decimocuarta] Enmienda” de la Constitución.

Eso fue en 1973. Ahora, la ciencia ya ha comprobado que, desde el momento de la concepción, el bebé es un ser humano distinto, único y completo. Principios básicos filosóficos y éticos también fundamentan tal conclusión. El desarrollo del bebé puede observarse por medio de ultrasonido. Más aún, alrededor de las 20 semanas de gestación, el bebé ya tiene viabilidad si recibe la debida atención médica.

¡Protege los verdaderos derechos humanos! ¡Protege las vidas de bebés por nacer, y la libertad y la salud de la mujer! ¡Sí al P. del S. 950!

Ver El testimonio del doctor Jerome Lejeune en
el caso de «los embriones congelados» de Tennessee.